Manifeste Motiq (suite)

(Suite des articles précédents)

Si comme le stipule l’hypothèse Sapir-Whorf, le langage est non seulement la capacité d’exprimer les idées mais aussi l’outil permettant l’EMERGENCE même de ces idées (au sens que donne actuellement la Science à ce mot dans la Théorie de l’Emergence), alors Richard Shaver se devait d’inventer un nouveau langage pour débusquer et exprimer un nouveau savoir.

L’idée est aussi banale que dérangeante. Mais si l’on y réfléchit bien, comment pourrait-on inventer de nouveaux concepts et de nouvelles notions sans inventer de nouveaux mots ?

C’est ce que faisait Richard Shaver avec les mots Deros, Teros, Rolet, Exd, Telaug. Il savait bien que dans SA réalité, les mots usuels ne pouvaient suffire à en rendre compte. On pourrait croire que ces mots inventés n’étaient que des néologismes de pacotilles ou de simples jeux d’écrivain. Mais il n’en est rien. Shaver tentait tout simplement de faire EMERGER une nouvelle réalité et une nouvelle vision de notre monde basée sur l’existence d’un maléfique monde souterrain.

L’idée d’inventer des mots pour inventer une nouvelle réalité est un peu nébuleuse, je le concède. Mais à contrario, l’idée de supprimer des mots pour supprimer des réalités nous est plus familière.

La formulation de ce concept a été explorée en détail par Georges Orwell dans son roman 1984 avec l’idée du Novlangue. Dans son livre, le Novlangue est la nouvelle langue officielle d’Océania. Il s’agit d’une langue construite de toutes pièces par les membres du Parti. Son but est de rendre impossible le crime par la pensée et la subversion. Cela passe par une simplification lexicale et syntaxique et la disparition pure et simple de mots. Car ce qui sous-tend l’idée du Novlangue c’est que « Si quelque chose ne peut être dit, alors il ne peut pas être pensé ». En effet, comment pourrait-on comprendre, ressentir, apprendre le concept de liberté s’il n’existe aucun mot pour l’exprimer ?

Le philosophe Ludwig Wittgenstein a résumé ceci dans une formule : « Les limites de mon langage sont les limites de mon univers ». Il affirmait par la même que l’on ne peut pas penser en dehors de sa langue. En fait on pourrait dire que toute notre pensée est déterminée par le langage plus que notre pensée ne détermine ce même langage. Nous sommes l’objet et l’expression physique des mots; non pas le contraire.

Si le Novlangue reste une démonstration virtuelle de la motiq (motiq : technique de la manipulation des mots), la démonstration réelle - atroce et tragique - de ce concept a été faite par le philologue Victor Klemperer. Témoin de 1933 à 1945 du Nazisme à l’œuvre il traque dans son journal intime les modifications graduelles de la langue allemande pour la mettre au service de la propagande. Il appelle cette langue du 3^ème Reich L.T.I. «Lingua Tertii Imperii ». En 1947 il publie le résumé de cette analyse dans son livre « LTI, la langue du 3^ème Reich ». Voici comment il résume le phénomène : « Quel fut le moyen de propagande le plus puissant de l'hitlérisme? Etaient-ce les discours isolés de Hitler et de Goebbels, leurs déclarations à tel ou tel sujet, leurs propos haineux sur le judaïsme, sur le bolchevisme? Non, incontestablement, car beaucoup de choses demeuraient incomprises par la masse ou l'ennuyaient, du fait de leur éternelle répétition. Non, l'effet le plus puissant ne fut pas produit par des discours isolés, ni par des articles ou des tracts, ni par des affiches ou des drapeaux, il ne fut obtenu par rien de ce qu'on était forcé d'enregistrer par la pensée ou la perception. Le nazisme s'insinua dans la chair et le sang du plus grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s'imposaient à des millions d'exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. ».

Plus près de nous, Philip K. Dick a résumé cette manière de forger la réalité de toute pièce : «L'outil de base pour manipuler la réalité est la manipulation des mots. Si l'on est capable de contrôler le sens des mots, on est capable de contrôler les gens qui ont à s'en servir. ». 

Tout nous indique donc que l’on peut faire disparaître des pans entiers du réel en travaillant la matière sémantique. Aujourd’hui, cela se traduit par le vocabulaire de la Pensée Unique et du Politiquement Correct. Des expressions tels que Dommages collatéraux au lieu de Bombardement des populations civiles ne sont pas uniquement des glissements sémantiques dictés par une morale hypocrite mais bien une manipulation consciente des cerveaux pour faire disparaître de notre univers mental le concept même de bombardement. La langue universelle du 21^ème siècle n’est pas l’anglais, mais le Novlangue. Le Mantong, la langue du passé Ancien de la Terre, sera celle de la Rébellion.